Wlasnie dlatego umierają fora roznej masci.... Ludzie xo je stworzyli biorą to za swoją wlasnosc i nie dopuszczaja nikogo do głosu. taki kompleks i chec dowartosciowania siebie samego. Ankiety sa po to zeby padaly pytania i odpowiedzi. skoro twierdzisz ze pytanie jest bez sensu to nie odpowiadaj na nie a nie usuwaj. dla mnie nie bylo bez sensu i czuje sie urażony skoro twierdzisz ze moje zdanie na jakies pytanie tez jest bez senu... chyba tyle bylo z klasy truck w przyszlym sezonie. a patrzac na twoje bez sesowne momentami teksty i wypowiedzi to wydaje mi sie ze wiecej ludzi zacznie rezygnowac z zawodów bo robiac model zgodny z oryginalem zaczniecie im gadav ze maja cos na niego wciepac bo nie spelnia regulaminu. no normalnie poronione tlumaczenie i myslenie. jakbym na ostatnich zawodach byl gdzies blizej konca to by nie bylo takiego pierdzielenia i zmieniania regulaminu.jak widacto problemy zaczynaja sie w momencie jak ktos zaczyna wygrywac..
"Dla potomności pytanie brzmiało czy dopuszczamy do startu w zawodach modele z rc trial"
pytanie brzmialo czy dopuszczamy zabudowy trialowe a nie ludzi z rc trial jak juz
pewnym momencie pojawiło się hasło budujemy modele ss. Oczywiście budujmy ale w zawodach maja startować modele które mają podobne własności i podobne szanse w przejeździe przez bramki
zabudowy trialowe nie sa konkurencyjne z naszymi. np. maz albo jelcz rockiego nie maja najmniejszych szans konkurowac z typowym truck trialem
"Dla potomności pytanie brzmiało czy dopuszczamy do startu w zawodach modele z rc trial"
pytanie brzmialo czy dopuszczamy zabudowy trialowe a nie ludzi z rc trial jak juz
pewnym momencie pojawiło się hasło budujemy modele ss. Oczywiście budujmy ale w zawodach maja startować modele które mają podobne własności i podobne szanse w przejeździe przez bramki
zabudowy trialowe nie sa konkurencyjne z naszymi. np. maz albo jelcz rockiego nie maja najmniejszych szans konkurowac z typowym truck trialem