Pierwszą propozycję traktuję jako żart
Druga propozycja jest spoko ale wydaje mi się kompletnie nie potrzebna przy zapisie, że budujemy ciężarówkę SS dokładnie odwzorowaną w skali 1/10. Naturalnie wynika z tego, że wszystkie wymiary, czyli rozstaw osi musi odpowiadać oryginałowi.

Niechce tu nikogo obrazić ani niechce się wtrącać, ale z jednej strony viper ma rację bo ciągniki od tak sobie nie jeżdżą bez naczepy czy zabudowy, to tak jakby autobusami ludzie jeździli do sklepów bez pasarzerow po zakupy.
A może w regulaminie zrobimy podpunkt który nakazuje przewozić na naszych modelach coś do czego został stworzony, np. Bale drewna,czołg,wyrzutnia rakietowa,piasek,dźwig itp. wtedy to będzie realistycznie wyglądać, a przede wszystkim będzie wiadomo do czego dany truck służy.

Ciągniki jeżdżą bez naczep, nie są na stałe złączone jak autobus przegubowy, muszą czasem po naczepę dojechać.
Z myślą o gościach z forum ogólnopolskiego powinniśmy chyba jednak zachować możliwość zabudowy trialowej

Skoro robimy modele takie jak piszecie to dobra. mojego przebuduja i zrobia plandeka. Ale proponuja zeby Viper zmienil tez swojego poniewaz model o takim rozstawie osi i z taką zabudową nie istnieje. Krotszy rozstaw osi jest przypisany do wywrotki a nie cargo...

Podpisuje się pod tym co napisał Mało.

Choć nie wiem po co w takiej sytuacji pisaliśmy regulamin, który, w tym aspekcie, od wielu lat nikomu nie przeszkadzał.

Witajcie,
Po pierwsze proszę o przeniesienie tego wątku do "Garaże i Regulaminy"

1.Wysokość słupków
a.100mm
b.120mm
c.130mm

2.pytanie bez sensu - usunięte

3. czy dopuszczamy ciągniki siodłowe
a. TAK
b.NIE

4.czy wyrażacie zgodę na skracanie ramy modelu z ostatnią osia do 5%
a. TAK
b. NIE

5. czy wprowadzamy podwójne słupki dla modeli szerszych (wewnętrzy słupek demontowany dla przejazdu)
a. TAK
b.NIE

6. czy dopuszczamy osie skrętne
a. TAK
b. NIE

7. czy dopuszczamy modele bez nadkoli jezeli model 1:1 ich nie posiada
a. TAK
b. NIE
( wtedy wtedy to nie będzie SS)

Przewrócenie modelu w bramce:
-jeżeli model się przewrócił (Rolka) naliczamy skoszenie słupka + punkty za postawienie modelu( innym modelem lub za pomocą reki zależy jaka punktacje wybierze kierowca)
-jeżeli model zaliczy rolkę w bramce i stanie na koła zaliczamy skoszenie słupka i proponuje dodatkowe punkty karne mniejsze przewidziane w regulaminie ( postawienie modelu innym modelem)

ten punkt do przedyskutowania , rolka tez dotyczy poza bramką
inne spostrzeżenia proszę pisać poniżej jako ankietę by wszyscy mieli możliwość akceptacji lub nie pomysłów

Moje spostrzeżenie i argumenty:
Dlaczego ciągniki siodłowe mogą być dopuszczone, bo to model jak każdy inny by szanse były wyrównane wszystkie modele posiadają baki, nadkola itp a słupki są zmniejszone by olbrzymią paką i zabudową nie dotykać słupków.

Dobudowanie na ciągnik siodłowy paki na zawody mija się z naszym podejściem co do klasy SS TRUCK odwzorowanie rzeczywistego pojazdu. każdy buduje pojazd jaki mu się podoba.

7x A

Dodatkowo bym byl za wpisaniem punktu ze jezeli pojazd 1:1 czegos nie posiada to model naturalnie tez tego nie posiada. Jesli chodzi o zabudowy trialowe to bym moze wprawadzil jakis punkty wyrownawcze albo cos bo wiadomo ze zwykly pojazd nienma co sie rownac z takowym. U nas chyba nikt nie ma trialowego ale zakazywanie tego typu pojazdu wyklucza odwiedziny  kolegow z dalszych stron.
Jesli chodzi o podwojne slupki to mozna tez  z tego zrezygnowac i np. sedzia moze nie wpisywac wszytskich dotkniec u maza. Widac kiedy model dotyka przez decyzje podejmowane przez kierowce a widac kiedy dotkniecia wynikają z jego szerokości

(2020-12-26, 13:40)Malo88 napisał(a): 5x A

Dodatkowo bym byl za wpisaniem punktu ze jezeli pojazd 1:1 czegos nie posiada to model naturalnie tez tego nie posiada. Jesli chodzi o zabudowy trialowe to bym moze wprawadzil jakis punkty wyrownawcze albo cos bo wiadomo ze zwykly pojazd nienma co sie rownac z takowym. U nas chyba nikt nie ma trialowego ale zakazywanie tego typu pojazdu wyklucza odwiedziny  kolegow z dalszych stron.
Jesli chodzi o podwojne slupki to mozna tez  z tego zrezygnowac i np. sedzia moze nie wpisywac wszytskich dotkniec u maza. Widac kiedy model dotyka przez decyzje podejmowane przez kierowce a widac kiedy dotkniecia wynikają z jego szerokości

Skoro budujemy pojazdy odwzorowane 1:1 to nie możemy wprowadzać zmian typu nie miał nadkoli to musze je zamontowac wtedy to nie SS. przypominam ze to puchar śląska a nie ogólnopolski wiec wizyty są fajne naszych kolegów ale niestety to PUCHAR ŚLĄSKA. wiec i tez regulamin mamy swój.

(2020-12-26, 14:09)Rocky napisał(a):

(2020-12-26, 13:40)Malo88 napisał(a): 5x A

Dodatkowo bym byl za wpisaniem punktu ze jezeli pojazd 1:1 czegos nie posiada to model naturalnie tez tego nie posiada. Jesli chodzi o zabudowy trialowe to bym moze wprawadzil jakis punkty wyrownawcze albo cos bo wiadomo ze zwykly pojazd nienma co sie rownac z takowym. U nas chyba nikt nie ma trialowego ale zakazywanie tego typu pojazdu wyklucza odwiedziny  kolegow z dalszych stron.
Jesli chodzi o podwojne slupki to mozna tez  z tego zrezygnowac i np. sedzia moze nie wpisywac wszytskich dotkniec u maza. Widac kiedy model dotyka przez decyzje podejmowane przez kierowce a widac kiedy dotkniecia wynikają z jego szerokości

Skoro budujemy pojazdy odwzorowane 1:1 to nie możemy wprowadzać zmian typu nie miał nadkoli to musze je zamontowac wtedy to nie SS. przypominam ze to puchar śląska a nie ogólnopolski wiec wizyty są fajne naszych kolegów ale niestety to PUCHAR ŚLĄSKA. wiec i tez regulamin mamy swój.

 Dlatego nie zakazywac tylko dopuszczac ale z punktami karnymi

1. A

2. A

3. A

4. B

5. A

6. A

7. A

Jeżeli chodzi o przewrotki to popieram pomysł rockiego.
Jeżeli chodzi o podwójne bramki to niepokoi mnie tylko ponowne ich ustawienie, chyba, że sędzia będzie chodził z miarką.